今日はクローンの通院日。
朝８時半に出発、帰宅は１２時３０分。血糖がやや下がり、総じて良い結果だった。
これから一眠りして教えに行く。
書きたいことは山ほどあれど、時間がない。また後で。
あ、少し書きます。秘密保護法、間違いなく成立するでしょう。しかし、法は破られるためにある、というのも一理。
成立後も、どんどん国家機密を漏らしましょう。最高１０年臭い飯を食うことくらい覚悟の上で。
一昨日か、笑ったのは、福島第一の汚染水貯蔵タンクから汚染水が漏れ出ているとの報道。
またかと思ったが「４秒に１滴」のペースなので安全です、と新聞には書いてあった。全然、安全じゃないだろう？１滴ってどのくらいの容量なんだ？放射線量は？
ま、これからは、原発問題にしても、こういう報道が許される限度となるのであろう。
それに、４号機から燃料棒を抜き出す作業って、かなり前から始まっていたのに、昨日から開始ということが報道される。
今ころになって、５号機、６号機も廃炉にしますと安倍が宣言して以来、原発報道が大きく変わったと思う。
秘密保護法の定める内容は、既に施行されているとしか思えない。
朝８時半に出発、帰宅は１２時３０分。血糖がやや下がり、総じて良い結果だった。
これから一眠りして教えに行く。
書きたいことは山ほどあれど、時間がない。また後で。
あ、少し書きます。秘密保護法、間違いなく成立するでしょう。しかし、法は破られるためにある、というのも一理。
成立後も、どんどん国家機密を漏らしましょう。最高１０年臭い飯を食うことくらい覚悟の上で。
一昨日か、笑ったのは、福島第一の汚染水貯蔵タンクから汚染水が漏れ出ているとの報道。
またかと思ったが「４秒に１滴」のペースなので安全です、と新聞には書いてあった。全然、安全じゃないだろう？１滴ってどのくらいの容量なんだ？放射線量は？
ま、これからは、原発問題にしても、こういう報道が許される限度となるのであろう。
それに、４号機から燃料棒を抜き出す作業って、かなり前から始まっていたのに、昨日から開始ということが報道される。
今ころになって、５号機、６号機も廃炉にしますと安倍が宣言して以来、原発報道が大きく変わったと思う。
秘密保護法の定める内容は、既に施行されているとしか思えない。
コメント
そういう言い方も可能です。
>成立後も、どんどん国家機密を漏らしましょう。
>最高１０年臭い飯を食うことくらい覚悟の上で。
ただ、10年という最高刑はなかなか言い渡されないかもしれません。
もともと、他の犯罪において裁判所が言い渡す刑は法律で定められた刑のうち
最も軽いものかその近くになりがちです。
その上、特定秘密法案は、知る権利や表現の自由を制限するものなので、
他の罪と比べても更に刑は軽くなりがちになり、
執行猶予が付くのが当たり前になるのではないかとも思われます。
思われます。
そう願いたいものです。ただ、最高刑１０年の場合、検察が４年以下の求刑をする（この場合、相場から言って懲役３年以下の判決で執行猶予付き）ことが難しく、５年以上の求刑で判決は４年以上となり、執行猶予は付かない可能性が大きいと言われますが、どうなのでしょうか？私は門外漢なので分かりません。
>相場から言って懲役３年以下の判決で執行猶予付き）ことが難しく、
>５年以上の求刑で判決は４年以上となり、執行猶予は付かない可能性が大きいと
>言われますが、どうなのでしょうか？
私も、伝聞ですが、そういう説を知っています。
ただ、最高刑が求刑される場合というのは、
同義反復になってしまうのですが、
検察側から見て最も重要な情報が最も大量に漏洩され、
漏洩の方法や動機も最も悪質である、
そうそう滅多にあるものではないのではないかも推測されるのです。
もっとも、これも「希望的観測」と言われればそれまでです。
また、こう書いていると、自分が本当に特定秘密法案に反対しているのか
疑念すら抱いてきてしまっているのです。
しかし、特定秘密法案については、
広く言われているように何が秘密か部外者には分からないため、
そもそも何が犯罪になるか、つまり何について捜査されるか分からない点において、
憲法第31条に違反すると考えておりまして、
これだけで反対するのに十分だとも思うのです。
ありがとうございます。私も、余程のことがない限り、いきなり懲役１０年を出してくることはないだろうと願っています。国民の反発が大きいと思うからです。ただ、少しずつ刑期を上げていくと、いずれ一律１０年に近づくと警戒する必要はあると思います。
私も、まだ、世論とか司法の独立に期待しているところがあるのです。もちろん、loving-c.さんが特定秘密法案に賛成しているとは誰も思わないでしょう。何が犯罪となるか分からない法律が違憲であるというご意見に賛同します。